banner
Maison / Nouvelles / Les nouvelles règles du gilet pare-balles à New York manquent au gilet porté par le tueur de Buffalo : NPR
Nouvelles

Les nouvelles règles du gilet pare-balles à New York manquent au gilet porté par le tueur de Buffalo : NPR

Mar 27, 2023Mar 27, 2023

Par

The Associated Press

La police sécurise une zone autour d'un supermarché où plusieurs personnes ont été tuées lors d'une fusillade, le samedi 14 mai 2022, à Buffalo, NY Derek Gee/AP masquer la légende

La police sécurise une zone autour d'un supermarché où plusieurs personnes ont été tuées lors d'une fusillade, le samedi 14 mai 2022, à Buffalo, NY

ALBANY, NY – La nouvelle loi de New York interdisant la vente de gilets pare-balles à la plupart des civils ne couvre pas le type d'armure portée par le tireur qui a tué 10 personnes dans un supermarché de Buffalo, une lacune qui pourrait limiter son efficacité à dissuader les futurs militaires - style agressions.

Lors de l'attaque du 14 mai, Payton Gendron portait un gilet plaqué d'acier, une armure suffisamment solide pour arrêter une balle de poing tirée par un agent de sécurité du magasin qui tentait d'arrêter le saccage de Gendron.

Une loi promulguée à la hâte par les législateurs de l'État après l'attaque restreint les ventes de gilets définis comme des "gilets pare-balles souples".

Les gilets souples, qui sont légers et peuvent être dissimulés sous les vêtements, peuvent être efficaces contre les tirs de pistolet. Les gilets portant des plaques en acier, en céramique ou en polyéthylène, qui peuvent potentiellement arrêter les cartouches de fusil, ne sont pas explicitement couverts par la législation.

Cela a laissé certains détaillants confus quant à ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas vendre – et les législateurs parlent d'une solution possible.

"Je sais que vous avez parlé de gilets souples, mais qu'en est-il des plaques d'armure dures, des porte-plaques ou des armures qui ne sont pas des gilets, mais des vêtements qui offrent une protection. Est-ce également interdit ? C'est tellement vague", a déclaré Brad Pedell, qui dirige 221B Tactical, un magasin d'équipements tactiques et de gilets pare-balles à New York. Il a dit que son magasin avait tendance à vendre plus d'armures à plaques dures que le type souple interdit.

Avec l'armure la plus résistante encore autorisée à être vendue, "je ne suis pas convaincu que cette législation soit très significative", a déclaré Warren Eller, professeur de politique publique au John Jay College of Criminal Justice.

Le membre de l'Assemblée Jonathon Jacobson, l'un des principaux parrains de la législation, a déclaré à l'Associated Press qu'il serait "heureux de modifier la loi pour la rendre encore plus forte".

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, une démocrate, est également consciente de la nécessité de changements, a déclaré son bureau.

"Le gouverneur Hochul était fier de signer la nouvelle loi révolutionnaire adoptée par la législature pour restreindre les ventes de gilets pare-balles, et travaillera avec la législature pour élargir les définitions de la loi à la première occasion", a-t-il déclaré.

À l'échelle nationale, il y a peu de limites sur les ventes de gilets pare-balles. Avant l'adoption de la loi de New York, le Connecticut avait l'une des rares restrictions. Il permet uniquement aux gens de l'acheter en personne auprès de revendeurs, et non par correspondance.

Pedell dit que de nombreux clients de son magasin de New York achètent l'armure pour leur propre protection.

"C'est décevant parce que les résidents ont juste peur, et ils viennent nous voir parce qu'ils ont peur, et nous offrons une aide qui les rend plus confiants, qu'ils ne seront pas poignardés, blessés ou potentiellement tués", a déclaré Pedell. "Le fait (les législateurs) enlèvent cela, quel que soit le but qu'ils ont en tête, je trouve cela vraiment triste, inutile et moralement répréhensible."

L'interdiction de New York vise à empêcher les criminels d'obtenir un avantage sur les agents de la paix ou les agents de sécurité comme Aaron Salter, qui a été tué en essayant d'arrêter l'attaque raciste du tireur contre le supermarché Buffalo.

Parmi les tireurs qui ont tué quatre personnes ou plus dans un espace public depuis 1966, 12 % portaient des gilets de sauvetage, a déclaré le sociologue James Densley, cofondateur de The Violence Project, un groupe de réflexion à but non lucratif doté d'une base de données sur les fusillades de masse.

La loi de New York limite les ventes de gilets pare-balles souples aux personnes qui travaillent dans les forces de l'ordre et l'armée, ainsi qu'aux personnes exerçant certaines autres professions qui nécessitent un équipement de protection. La liste des types d'emplois qui qualifient quelqu'un pour acheter une armure, et ceux qui ne le font pas, doit encore être déterminée par les responsables de l'État.

Le département d'État de New York a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique que les autorités examinaient la nouvelle loi et prévoyaient d'élaborer des réglementations pour les professions éligibles nécessitant l'utilisation d'un gilet de sauvetage.

Les dirigeants du Deadline Club, la section new-yorkaise de la Society of Professional Journalists, avaient exhorté Hochul à opposer son veto au projet de loi, invoquant des inquiétudes quant à savoir s'il serait difficile pour les organes de presse d'acheter une armure pour les journalistes qui travaillent dans des zones de conflit ou couvrent troubles civils aux États-Unis

"Je connais un certain nombre de photographes qui ont porté un équipement de protection par mesure de précaution lorsqu'ils se trouvaient dans des situations pouvant devenir violentes", a déclaré Peter Szekely, président du groupe.

Les New-Yorkais sont toujours autorisés à posséder des gilets et à les acheter dans d'autres États, bien que Jacobson, un démocrate, ait déclaré qu'il s'efforcerait d'éliminer cette option lors de la prochaine session législative en janvier.

"Nous voulions faire avancer les choses le plus rapidement possible et ne pas laisser le parfait entraver le bien", a déclaré Jacobson. "Comme toutes les lois de l'État de New York, nous essayons toujours de les améliorer à l'avenir. Bien sûr, nous essaierons d'améliorer cette loi."